Claude Levi-Strauss est décédé vendredi à presque 101 ans, qu’il repose en paix. Une brève revue de presse fait ressortir des expressions telles que « fondateur de l’anthropologie moderne » ou « l’un des plus grands penseurs français de notre époque ». Certains osent évoquer les critiques contre son travail, particulièrement concernant Tristes Tropiques, que nombreux accusaient Lévi-Strauss d’avoir écrit sans une réelle connaissance du problème. Ou alors l’influence qu’il a pu avoir sur Mai 68. Et plusieurs questions me viennent à l’esprit.
Pourquoi le considérait-on comme le plus grand penseur français aujourd’hui encore, si toutes ses œuvres majeures ont été écrites il y a maintenant plus de 20 ans ? N’y a-t-il donc aucun autre grand penseur plus jeune ? On me répondra qu’on manque de recul. Mais cette remarque, dans le monde dans lequel nous vivons, importe peu. Le recul ne semble pas nécessaire lorsqu’on demande à un homme politique son avis juste après une catastrophe extraordinaire ou lorsque l’on nomme à la télévision des jeunes gens sans réelle technique vocale, charisme ou même personnalité « les plus grands chanteurs de l’année » (que personne ne se sente visé). Est-ce par désir d’embaumer celui qui vient de disparaitre ?
Publié par panullum 

Pour mieux nous suivre,